這是快取的 http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2005/05/10/445.html 擷取日期在2009-04-20 00:19:26。
此為 Vifind 漫遊網路時所暫存之網頁,它可能已經更新,請連至 http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2005/05/10/445.html 查看最新網頁。
由於與原作者無關,Vifind 不對網頁內容負責。
您的查詢為 公司

中時部落格|e Plus|鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」
│訂閱郭至楨 RSS 2.0 Feed
文章 - 268, 迴響 - 891, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 501396
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 郭至楨

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

2005-05-10 13:47迴響:36點閱:19024

今晚台北的街頭特別的冷清,但並不是因為傾盆的大雨,
而是街上櫥窗中的電視,正在播放著「XX之子」說故事…
訴說著別人的不當干政讓他「情何以堪」,批評著別人的「登陸」是中了對方的計。

親愛的鄉親啊,咱們是勇敢的台灣人,對不對!
咱們是最有尊嚴的台灣人,對不對!
咱們要勇敢的說出「咱們的家是台灣」,對不對!
對不對、對不對,只要你說的 - 鄉親都說對!

但是你問鄉親,為什麼「對」?!
啊!別問啦,我也不知道!
反正他說他是為了咱們「台灣人」,那就沒錯啦!

所以他,打著是咱們「XX之子」的口號,
從南台灣跨過濁水溪,一路到國會殿堂。
他說,因為台灣要民主,所以我們要衝撞,要帶著民意上街頭,
我們樸實的鄉親們,卻也就如此一路跟著、捧著、吶喊著 …
將這一位「XX之子」送進了巨塔的頂端,
期盼著他,重新啟動台灣這部機器。

一年過去了,他說改革的路上有「小石子」,因此必須花時間將它移開,
一屆過去了,他說在野政黨議事杯葛,執政團隊難以施政,
所以朝野政黨協商惡化、經濟建設遲滯、勞工失業率上升、台灣競爭力衰退。
而由他一手主導的「階段性內閣」也不管用了。

此時,面對下一屆的保衛戰,
鄉親啊!對岸的飛彈正對準我們的頭頂,所以咱們要反飛彈,對不對!
「臺灣的前途」應該要交給咱們2300萬人自己決定,對不對!

所以他,再度打著是咱們「XX之子」的口號,
以強烈的衝突意識,挾帶族群民主自覺的訴求,
外加,二顆「花生米」
咱們的老鄉親們,再度給了他又一次的機會!

但過去四年的失敗,似乎並沒有讓他變的稍微聰明,
「協商內閣」是他最新的玩法,一人獨唱大戲,眾人為他背鍋。
他認為全世界的人都背離他的路線,
但是卻從來沒有人看得懂他的路線為何?
只因 --
「搖擺」才是他一慣的道路,「獨斷」才是他真正的執政理念。

難過的是,當國際媒體將他列名為「全球百大影響力的人」之時,
將台灣帶往邊緣化,卻是讓他入圍的唯一因素。

鄉親啊!
那一位曾經是我們寄予託付的「XX之子」,
當他在從南台灣貧困的鄉下,邁向巨塔頂端之時,
太多的權力與利益已經改變了他的本質。
這位曾經給予大家許多承諾的小孩,
現在卻逐漸的吃光了他口袋中原先承諾果糖。

當「對不對!」,已不再是可以信賴的口號!
親愛的鄉親們!
是該為自己成長的這一塊土地,保留最後的一絲尊嚴與競爭力的最後關鍵時刻了。

這一次就請你為自己,認真的來評斷「對不對!」

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2005/05/10/445.html
2005-05-10 13:47作者:郭至楨分類:政治叢林鳥迴響:36點閱:19024

迴響與引用列表

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

http://www.strappare-ragazze-fotti.nhcedoit66.info desiderare fighetta dildo http://www.fun-americano-spogliarello.mhcedoit66.info jessica polski video http://www.prittiest-cowgirl-azione.xhcedoit66.info pompini sborrati http://www.amichevole-cameriera.bhcedoit66.info cicciona sexy http://www.universitarie-chiavate.zhcedoit66.info sesso ragazze cinesi

2007-04-05 16:17 vsdvdv

台灣職棒正如台灣社會般「腐敗衰頹」,「拼族群」的本土政客只得搭便車藉「竄取>消費」美國職棒大聯盟「豢養」的台灣「傭兵」之「光芒」來求得一絲「自慰意淫的滿足快感」

陳水扁的「足球元年」與「棒球末年」

【拼族群本土政客以撿便宜、搭變車投機心態方式「竄取>消費」外借「圖騰符號」來求得「自慰意淫的快感」】

雙十慶典,場外紅潮湧動,「阿扁下台」的聲浪「驚天憾地」。場內的陳水扁(本土政客)「無動於衷」,右手拿著王建民簽字的棒球,左手高舉王建民簽名的照片,「堂而皇之」扮演旅美球星最大的粉絲。

此時此際,不僅總統「爭當」王建民的頭號球迷,(台獨政權)執政當局幾乎全部成為王建民的啦啦隊。9月30日,民進黨(+ 高舉「台灣國」旗幟的台獨學者社團「台灣社」)在高雄(動員)舉辦「台灣站起來」(以嗆聲恫嚇「反制」反貪腐之紅衫軍浪潮為主要目的)大遊行,黨部號召支持者集體穿上王建民在紐約洋基隊的40號球衣(無知的黨副秘書長蔡煌瑯本土政客則在媒體鏡頭前作秀愛台灣,「肆無忌憚」地當場公開叫賣販售著侵佔美國職棒大聯盟商標智慧財產權的仿冒球衣),就連高雄市長參選人陳菊的選戰週邊商品「菊娃娃」,也穿上了仿製的球衣,以示同沾「台灣之光」。

紅杉軍遍地開花,爲的是控訴總統府和第一家庭的貪腐無度。王建民的球衣,曾幾何時,變成貪腐政權的「遮羞布」?王建民「被標榜」為「台灣之光」,讓「台灣站起來」,然則,回頭來看台灣自己的職棒,卻是「日趨黯淡消沉」,不僅「站不起來」,簡直就要趴倒在地吃泥巴!今年秋季,做為台灣職棒金字招牌的象牛之戰,觀眾台上居然「寥寥落落」的只有8百人之譜。看到這樣的景象,能不「感嘆」,曾經盛極一時的台灣職棒,竟追隨扁政府邁向了「冷清衰頹」的末年。

【台灣職棒已如台灣社會般「腐敗衰頹」,「拼族群」的本土政客只得撿便宜藉由竄取「消費」美國職棒大聯盟「豢養」的台灣「傭兵」之「光芒」來求得一絲「自慰意淫的滿足快感」】

這些年來,因為「簽賭」、「打假球」、「做假帳」的事件頻傳(台灣社會另一種型態的貪腐),明星球員或落難或”出走”,台灣職棒的自信、自尊幾乎被「全面摧毀」。在「金錢遊戲」之下,棒球運動的昔日榮光「黯然消退」,於是,舉國上下,竟只能找身為洋基隊(豢養的)「傭兵」的王建民來「自我安慰」,「假借」外來的、「虛飾的肯定」來「自我麻醉」。這種「台灣之光」,說穿了,只不過是「鑿壁偷光」,而且偷的是別人的春光,爲的是「自慰意淫的(滿足)快感」,而不是為了自修苦讀。

還記得嗎?就在四年前,搭著足球世界盃在南韓舉辦的「便車」,陳水扁也喊過 2002年是台灣「足球元年」的「口號」。結果呢?四年過去了,除了邱義仁以堂堂國安會秘書長(島內「拼選舉」時以。相信仇恨。堅信挑撥。搞肉搏「割喉戰」和進行國外到處放火搞「遍地烽火偷渡外交」政策的情報特務頭子)的身份擔任足球協會理事長之外,足球在台灣,別說是元年了,連宇宙洪荒都還「談不上」!2006年夏天,世界盃在德國打得如火如荼,陳水扁再度腦袋發熱,在7月6日的《總統電子報》中突發其想,要送二十位十歲不到的足球金童到巴西,每年花一萬美元讓他們長期受訓,然後在2018年打進世界盃三十二強......

陳水扁(拼族群本土政客)這種「搶話題」、「撿便宜」的奇思異想,一方面暴露他對球賽運動的淺薄無知,另一方面,這種「以金錢迅即換取功利」的「短線操作觀」,表現在內政上的,是「賣官鬻爵」式的人事安排;表現在外交上的,則是不斷地砸錢,攏絡頭人政要,任由台灣邦誼淪為他國貪官惡霸勒索的工具。

沒有什麼比台灣足球與棒球(末年)的現狀更能代表阿扁的施政風格!在他執政六年期間,兩樣球類的發展未見任何實質的努力和進步,「唯一突出」的是當權者的「無知」、「吹噓」和「自我消費」、把球賽當作「媚俗取寵」的「遊戲」。陳水扁有關足球和棒球的種種語錄,要論「貽笑大方」,絕對是經典中的經典。做為一國之領導人,眼光如此「短淺」,言語如此「輕薄」,席丹的那一舉頭槌,理應狠狠撞向他的胸口!

林深靖 2006-10-13


2006-10-16 16:28 拼族群本土政客自慰意淫的滿足快感

日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子         

日本右翼女學者大扣馬英九「反日親中」帽子         

2006-03-01

  2月1日出刊、2006年3月號的日本『諸君』雜誌有一篇標題頗引人注目的文章《比胡錦濤更「反日」的「美男子」馬英九》,一行字就將大陸領導人和台灣在野黨領袖釘上「反日」的“標籤”,而且意指馬英九比胡錦濤更勝一籌。

  自從馬英九當選國民黨主席之後,日本媒體、雜誌提到馬英九的次數就增加了,去年12月3日台灣縣市長選舉,國民黨大勝民進黨,日本報紙也有不少的報導,雖然「一貫偏袒」獨派的陳水扁、民進黨,但至少都以分析台灣的政情變化為主軸,未特別針對馬英九個人。這回是頭一遭,其「用心」格外值得注意。

  『諸君』跟『文藝春秋』出自同一系統,是很「典型的右翼刊物」。該文作者水谷尚子專攻近代日中關系,日本女子大學博士課程修畢退學,曾留學中國人民大學、台灣大學,現為日本中央大學兼任講師。

  該文標題將胡錦濤和馬英九兜在一起,有「誤導性的技巧」卻與內容不合,因為長達7頁的文章和胡錦濤「根本沒啥關係」,只有在寫到馬英九選上黨主席,胡錦濤曾來賀電時提到一次,通篇文章都在「打馬」、「批馬」,像極了此地台灣獨派的媒體、雜誌。看得出來,水谷這篇文章是有備而來,閱讀過很多關於馬英九個人、家庭、求學、成長歷程以及國民黨、台灣政治動態的資料。不過,那些誤導性的技巧,「打馬」、「批馬」論述的字裡行間倒也「露了餡」──暴露了日本右翼對台的「心態」、「本質」和「企圖」。

擔心馬英九和大陸形成反日包圍網

  一開始水谷就「毫不掩飾」地表現出對泛藍政治人物的「厭惡」。陳述去年國民黨主席連戰(4月當時)、親民黨主席宋楚瑜、新黨主席郁慕明等「泛藍陣營」的政黨領導人都去了大陸訪問,「和中國共產黨相互黏在一起,而且都展了現對日批判、對日強硬論」;她覺得如果說「現在,中台關係是戰後60年最親密、良好的時期,和此成反比例,日台關係正走向惡化一途」也不為過。

  「泛藍」再怎麼做都仍是沒有主政權力的在野勢力,為何會這樣說呢?台灣的民進黨政府對日本「俯首帖耳」,秘密情報合作,對美日將台灣納入安保範圍「興奮不已」,軍事演習設定日本自衛隊會來支援,對日本佔據釣魚台、驅趕台灣漁民「不敢吭聲」。反之,口口聲聲說台灣“自由、民主”,結果竟對台商赴大陸投資要採緊縮的「積極管理,有效開放」,日本人來台沒限制,大陸人來台限制多多,藝人更須「閉嘴」、不得接受採訪,中學教科書一方面讚揚日本殖民統治是幫台灣現代化,一方面盡力去中國化,大陸贈貓熊推三阻四,會不會放行尚未可知;刻意衝著中國“終止”國統會、國統綱領,……,日台關係惡化?中台關係變好?說穿了,就是「容不得」台灣與大陸有任何聯繫。

  然而,泛藍各黨主席赴大陸訪問還沒什麼,接下來這句話才是一語道出日本右翼的「終極心態」,「我最擔心的是,以對日強硬派馳名的馬英九當選下一任台灣總統,和中國大陸形成『反日』包圍網」,整篇文章的論調正是由此心理發展出來的。且看水谷如何批小馬哥。

  她也認為馬英九帥帥的,但描寫得有點「俗」。說馬英九愛穿短褲像個足球員慢跑或僅穿泳褲在游泳池、海邊游泳,是個訴求健康的“肉體派”,是台北市萬華攤販、夜市歐巴桑的偶像。並虧馬英九是「夾在三個姊姊、一個妹妹之間唯一的男孩,現在又是兩個女兒的父親,是不是正因為整天過著被『女性』團團圍住的生活,應付女性很有一套」,所以「不沾鍋」,鬧不出緋聞。水谷坦言以她自己的審美觀,對馬英九一點也不會小鹿亂撞。但看其通篇文章,恐怕是她根深蒂固的右翼思維就是瞧馬英九不順眼吧!

保釣是“犯右翼大忌”

  接著水谷羅列馬英九近年「嫌日(厭惡日本)」的發言,如02年1月對日本出版『極樂台灣』的批評;05年6月,台灣漁民在釣魚台附近被日本巡邏船艦逮捕,特地斷章取義截取馬英九「不惜與日本一戰」、「要擺出對戰的姿態,使日本上談判桌」、「國民黨將來要努力解決釣魚台問題,我是釣魚台問題專家」的幾段話;05年9~10月,高金素梅為高砂義勇隊事情前往聯合國活動,馬英九去送機,並贈3000美元,隨後還有談到霧社事件、靖國神社、殖民台灣、慰安婦等等的發言;05年10月,馬英九在集會上說「沖之鳥島不是具有排他性經濟海域的島」。然後,寫了很辛辣的短評「從以上的言談,可以知道馬英九的對日認識、心理跟大陸共產黨領導人公式的見解、『反日』青年沒有什麼不同」。也就是給馬英九「扣上」「反日親中」的「大帽子」,甚至「抹紅」。

  而單一事情中,水谷用了最多篇幅、寫得最細的要屬馬英九曾參加70年代的保釣運動、是保釣領袖;哈佛大學博士論文亦是研究釣魚台問題,其論述重點、在什麼刊物刊登過,後來又出了什麼相關著作等一一詳述(陳水扁去年為了「敷衍」漁民的「壓力」,「勉強地說過」釣魚台是台灣的,卻隻字不提),可見她非常在乎。日本右翼如石原慎太郎皆強烈主張釣魚台是日本的,他們平常表現出對台灣友善的姿態──其實只是對台灣「親日反中」的部分友善,但對釣魚台主權是絕不把台灣放在眼裡。馬英九保釣等於是“犯了日本右翼大忌”。

「藉機」分化外省人、本省人

  由於馬英九是現任的國黨主席,該文遂不忘強調國民黨跟最重視“台灣民族主義”的民進黨不一樣,是著眼於大陸的「中國民族主義」的政黨。不過,很有意思的是,水谷帶點悲觀的語氣指出「像李登輝所代表的日語世代那樣無條件愛日本的親日派,今後會快速消失吧!」連現在的民進黨她都認為「基本上是因國民黨而用『國語』,受『反日』教育世代而形成領導階層的政黨」,整個台灣政治面、經濟面必然會趨向比日本距離近的大陸,台灣親日的時代已經終了。撇開她對台灣和大陸接近的戒懼心不說,她在這裡無意間映照出日本右翼對台灣人分層次看待的情形:最喜歡(說日語的)李登輝之類「無條件的親日派」,連用國、台語的民進黨都看不上眼,國民黨則自然是最討厭。

  水谷「打馬」,順便還「分化」、離間外省人和本省人呢。寫道:去年秋天馬英九剛當選黨主席,國民黨黨史會主辦「抗戰勝利與台灣光復60週年紀念學術研討會」,與會的她注意到入口處放置了以前造訪時所沒有的台灣「抗日英雄」羅福興的畫像,並展出抗戰的照片和文物;外省人學者和受邀來台的中國共產黨研究機構的學者討論「南京大屠殺」、慰安婦等問題,在抗日戰爭研究上,最近開始了「國共合作」;研討會送與會者贈品「日蝕中國全記錄」;大陸第二歷史檔案館館長批判日本的演講,國民黨的研究人員拍手回應等,持續著批判日本的風暴,是令人(她)心情不好的研討會。

  相對的,同一天,國民黨中央黨部斜對面的國家圖書館,由亞東關係協會主辦的「日本的台灣研究」研討會,本省研究者和日本研究者之間卻有著溫暖的氣氛。她「刻意」這樣比較是「很陰毒」的,凸顯本省人和外省人、中國人不同,塑造本省人跟日本人站一邊,外省人跟中國人站一邊的印象,不提本省人早期也是來自大陸東南沿海省份的事實,在他們的眼裡,只有(說日語的)李登輝等完全「遵奉」日本的才是“正港的”台灣人,沒有日據時代反抗日本殖民高壓統治的台灣人,沒有擔任中台經濟交流尖兵的台商,也沒有如林書揚等現在主張統一的台灣人,而外省人更是其眼中釘。

水谷「打馬」只是開端

  水谷該文用字淺辭都很強烈,不無「誤導」、「激起」右翼乃至一般日本人對馬英九同仇敵愾的作用,文尾還強調馬英九「自以為是絕對的正義,著眼在懲罰日本」。

  平心而論,馬英九歷次與日本有關的發言,僅屬於就事論事,說出了大部分台灣居民的心聲,表現方式也和他的人一樣「溫溫的」,哪算得上是對日強硬派,只是馬英九對釣魚台等的主張未像李登輝那樣「拳拳服膺」日本右翼,於是就全面「敵視」他。

  水谷的「打馬」不是單一的事情,這僅是開端而已。預料未來日本右翼會「盯住」馬英九及國民黨的動向,隨時「開砲」,2月18日『產經新聞』的右翼專欄「正論」就出現一篇由平成國際大學名譽校長中村勝範執筆、論調類似的文章《也許有一天親日台灣會變成抗日》。日本拿中國大陸的崛起沒輒,為了「掌控」與「利用」台灣「牽制」、「打擊」中國,並「分割」台灣和中國,因此對台灣島內不親日、不服從右翼「意志」、不贊成台獨的政治人物都深懷戒心,並想涉入台灣的內政,尤其要對馬英九這位未來勢必相當有影響力的總統候選人「抹粉上粧」。


2006-10-02 12:22 本土貶帽東廠

被李扁執政刻意長期放縱御用裡外合縱的非法地下電台本土樁腳政治黑衫隊是台灣本土民粹根源和政治亂源

地下電台——讓台灣倒退的電波恐怖主義

對於即將擴大的電波恐怖主義,整個電波及頻道必須受到法制化與規範化,政府若不能有所作為,那就讓我們看台灣還能退化到什麼程度吧!

台灣是個無論做任何事都可以的社會。尤其是言論自由。於是,在「似是而非」的言論自由「包庇」下,我們遂有了「無所不在」的地下電台。在三萬六千平方公里的小小地方,地下電台多達一百七十一台,其密度之高,直可謂舉世無雙。地下電台的「氾濫」,也就是台灣政府「無法無天,無是無非」的另一種「證明」。它已成了新型態的「電波恐怖主義」。狂亂的「政治囈語」,惡性重大的「煽情煽恨」,已隨著電波「穿透」到了台灣社會的每個角落。

台灣社會充斥「不須負責」的言論

如果我們還不知道什麼叫做「電波恐怖主義」,那麼打開收音機好了,各式各樣的地下電台,充斥著大小名嘴的脫口秀或叩應節目。各種「荒唐無稽」的諯、謾罵、邪惡、(造謠、誹謗),甚至「仇恨」的聲音,就在其中散布,它的內容沒有一絲一毫的「理性」成分,祇要一張口,就已構成了「犯罪」。它可以輕輕鬆鬆地就給人「扣上帽子」,輕輕鬆鬆地就幹了別人的祖宗八代;也非常輕易地就壞掉別人名節。人的嘴巴不必負責任,已成了新的「台灣奇蹟」。

而被這種地下電台傷害和侮辱的,真的會去按鈴申告嗎?當然不會。所謂的地下,就是「躲在暗處傷人」的宵小,你拿它有什麼辦法?它選擇了地下,而「拋棄」掉合法,其「動機」就是不要合法身分所「必須承擔」的品質與「責任」,從而始能「無法無天、隨心所欲」。過去十餘年裡,為了讓這些地下電台以非常簡單的方式合法化,但十個梯次頻道開放下來,地下的仍然是地下,原因即在於它們根本就「無意」於成為合法。

電波空間已不見乾淨空間

或有人會鄉愿地認為,地下就地下吧,反正都是一些小功率的電台,影響有限。但問題真是那麼簡單嗎?

其一,一百七十多個地下電台,非法的多過合法的。整個台灣的電波秩序即形同一個「原始叢林」,愈「邪惡卑鄙」的愈能吸引人,並「呼喚出」人們「邪惡卑鄙」的「黑暗心靈」。它因而造成了人心與社會的劣幣驅逐良幣,心靈的退化也就加速展開。尤其是這些地下電台更會在「政治的操縱下」相互勾串,於是小卑鄙就會成了大卑鄙,真正的「政治媒體邪惡勢力」因而形成。

其二,乃是當它的邪惡勢力開始形成,對合法的電台電視即成了一個向下拉扯的力量。如果我們稍微注意一下,即可發現到合法電台電視向地下電台模仿,早已成了趨勢。合法電台電視的大小名嘴,他或她們的嘴臉也跟著赫然丕變。台灣電波空間再也找不到一點乾淨的空間。

其三,就在這樣的模仿與退化中,台灣早已不再可能有什麼「公共論壇」了。任何有一點見識、有一點程度的言論見解,當它掉進這個大泥坑裡,就難免沾染得一片污腥,甚至還會被各種嘴巴裡一陣胡纏,最後搞成一團新的爛泥,還有什麼人會愚蠢到繼續下去。而就這樣,「無法無天、無是無非」的局面更難逆轉。當卑鄙惡劣的會「得道」,有品質的則選擇退出,所謂的言論自由就變成了「笑話」,而政治當然更加地「不堪聞問」。

地下電台促成「政治惡勢力」

而台灣地下電台「氾濫」,甚至「主宰」著媒體的價值與品質走向,最關鍵的原因,當然仍在於政治。當我們的政治已發展成「為達目的而不擇手段」的程度,對政客而言,電台電視就已不是媒介而是「工具」。當政治人物都在利用這個工具而無所不為,地下電台在政客鼓勵下,豈不會更加敢於去做更卑鄙的事了嗎?

因此,台灣的電台電視,已沒有什麼可以說的了,它早已成了「政治的打手」,政治對它加以「庇護」,它則為政治「效忠」。當地下電台這麼好用,而且證明確實有用,還有誰會根據法治以及言論責任,或者頻道公用的基本原則去加以取締呢?搞政治的可以公開地講漂亮的空話,轉過身去,就鼓勵、唆使、或者假裝沒看見地去動員那些打手為自己的「政治利益」服務。當地下電台變成了政治的褐衫隊,這不是電波恐怖主義又是什麼?

也正因此,台灣的電波恐怖主義,乃是所有研究頻道、媒體、言論自由的人,都會為之跌破眼鏡,而且憤怒得講不出話來的「台灣特殊現象」。我們由教科書裡知道民主政治必須有言論自由,而言論自由並不容許邪惡與卑鄙,它必須要有起碼的人性與責任心。當有了人性與責任心,言論自由才不會變成愛怎麼搞就怎麼搞的無法無天。而且就這樣一直下去。

但這樣的ABC,在台灣其實是「不存在」的,甚至於那些搞政治的,還「堂而皇之」地繼續「惡搞下去」。最近,李登輝召見地下電台,把地下電台當做是可收編的資源,希望藉著地下電台的勢力來擴充他的「權力版圖」。曾經當過國家元首的人,領銜對電波恐怖主義「加油煽火」,卻不為台灣電波頻道的秩序和品質改良做出貢獻。這種「為達目的而不擇手段」的心態,簡直可以說已是喪心病狂了。

因此,在可見的最近,由於有權力的人繼續地無所不為,台灣的地下電台已必然將會進入另一個更惡劣卑鄙的階段,當惡劣卑鄙被政客「神聖化」,則更大的惡劣卑鄙即會被鼓勵出來。它們將更加「不擇手段」地造謠、挑釁、煽動、攻訐與誹謗。這也意謂著台灣的電台電視,社會與政治等各方面也將更加地難以聞問了。

由地下電台的「氾濫」,以及它對社會與政治的「侵蝕」,我們已可看出台灣民主政治,其實與自由民主「根本即不相干」,而祇不過是「假自由之名」的一種「泛權力」和「泛權術」的政治而已,它「沒有任何法律的概念」,當然也缺乏了基本的公共倫理。而就在這樣的「胡做非為」裡,台灣已「注定」將更加倒退,不知伊於胡底。

也正因此,對於這種即將擴大的電波恐怖主義,我們政府已不能因為自己會從其中得到政治利益,即繼續地一直縱容或變相地鼓勵下去。對整個電波及頻道的法制化與規範化——已成了不可迴避的問題。沒有合宜的秩序即不可能出現可運作的自由民主。若對電波恐怖主義不能有所作為,那就讓我們看台灣還能退化到什麼程度吧!

南方朔 2004-06-

2006-10-02 12:17 本土電波恐怖主義

「希特勒的幽靈」在台灣上空盤旋

扁背後看到希特勒幽靈

凱達格蘭大道「紅衫倒扁」,民進黨人「惡意」說是毛澤東幽靈在台北上空盤旋。其實毛澤東幽靈是「假」,希特勒幽靈「才是真」,而「師法」希特勒作風的正是扁游一干人。九一五「圍城之夜」展現的百萬公民怒吼,不是施明德或任何政黨魅力所能召喚(主婦、青年男女各行各業及大、中學生是今年新生事物,以往遊行靜坐的熟面孔反而成為少數),它是「公憤」的產物。

有人以新公民運動稱之,因為它的性質不同於過去民主運動。事實上,必須是民主運動成功,政治參與面的公平獲得解決,公民運動才可能隨後出現,追求民主運動未能解決的問題,即貪腐及法律面的公義。杭亭頓教授曾說台灣是「腐敗的民主」。如何消除腐敗,提升民主,就成為公民運動(一般公民)的責任。

但只有民主運動經驗的陳水扁等人,始則以「藍綠對決」模式對待「七一五」、「七二六」聲明以來的新公民(民主)運動,將運動發起人一律「打成」「藍營打手」、「外來政權反撲」、「中國黨要消滅本土政權」。繼則乾脆訴諸「紅綠對決」,以「紅色恐怖」、「中共入侵」、「中國人糟蹋台灣人」定位「紅色浪潮」。

把錯都「歸咎」「魔鬼」

類似希特勒「炮製」的「猶太人陰謀」、「猶太人對德國人的威脅」,終於仿效成功。「本土政權(阿扁政權)保衛戰」找到了最便捷的「魔鬼」──中國人及中共走狗,猶如希特勒找到另一個「魔鬼」──猶太人及國際共產走狗。

中國人及中共走狗在「本土政權」口中是「同一個東西」,就像猶太人及國際共產走狗在「納粹政權」口中是「同一個東西」般。「即使」二者不同「也必須」說成「同一東西」,因為這是把己方一切過錯「歸咎」「魔鬼」的必經程序。同時為了加強效果,還須施以仇恨,反制、升高對抗等「灌輸」,以便「打擊魔鬼」。納粹「本土政權」就是以這套方式「終極解決」了和平而手無寸鐵的「猶太魔鬼」的!

也許台灣「本土政權」會說他們沒有這種「邪惡動機」。但希特勒最初也沒有這種邪惡動機。有人建議他消滅猶太人,他當時說:「不行,那我們勢須創造另一個猶太人(即新魔鬼)來。」說不消滅的希特勒最後會走上消滅,正因為「仇恨」不斷升高,形勢的推移超出當初估算,只好將錯就錯,把「假魔鬼」當做「真魔鬼」消滅。

(本土當權執政)動員 挑起燎原仇恨

同理,「本土政權」的(「台灣社」>「台灣國」)九一六集會原是不在規劃中的,但阿扁「為反制」九一五「圍城之夜」,(經執政黨中央中常會決議令黨公職依責任額度動員,並諾予每動員遊覽車一萬八千元之經費補助)臨時決定「動員」。民進黨九三○的高雄遊行原本取消了,但陳水扁「為反制」雙十節天下圍攻,又要求(黨中央令黨公職依責任額度全力動員,並予經費補助)「動員」三十萬人。動員目的就是讓形勢「火上加油」、「以毒攻毒」:誰敢叫我下台,我就「對付」誰!

如果「反制策略」失控,類似高雄、台南918、919事件反覆上演怎麼辦?扁政府挑起的「仇恨」如野火燎原怎麼辦?
希特勒傳記作家哈夫納提供了重要思索:
「希特勒一開始就決定”犧牲”國家,有計劃用”大眾瘋狂”取代理智,把自己當做一種毒品灌輸給國人,”個人的成敗”凌駕一切之上。他愛德國人嗎?他們只是他的”權力工具”,就像賽馬場主對賽馬滿懷雄心一樣,一旦牠們不能為他贏得勝利,他就會因老羞成怒而打死自己賽馬。」

陳水扁是希特勒,游錫堃是戈培爾嗎?他們準備讓倒扁、挺扁民眾「玉石俱焚」嗎?答案還不清楚,但「希特勒的幽靈」已在台灣盤旋。

孫慶餘 2006-9-29

2006-09-29 20:15 幽靈

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

http://www.grupowe-pijane-studentki.xpanienki.pl @X@ <a href="http://www.sutki-brunetki.xpanienki.pl">sutki brunetki</a> @X@ [URL=http://www.biurowy-striptiz.xpanienki.pl]biurowy striptiz[/URL] @X@

2006-09-28 19:06 qwe

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」


『 你 所 接 觸 的 群 眾 愈 多 , 你 需 要 的 知 識 就 愈 少 』

─ 阿 道 夫 希 特 勒 ─

2006-07-05 12:32 Think Twice

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

政治口號和政治口水滿天飛,大家都進入了極度亢奮的狀態,再多的說法都無濟於事,沒有人會再認真思考了,何不就此打住,一切回歸基本面:

檢調急著抓趙建銘來測謊,還要略施小計引他上鉤,測謊不過是必然的結果,但司馬昭之心路人皆知,當然是要他當替死鬼,擔下所有的皇室罪過,要不,為什麼一缸子嫌疑人只有他要測謊呢?

建議:藍綠都說對方說謊,那就請邱毅、李濤、李碧君、馬永成等接受測謊,誰沒通過就由誰查起,不相信這麼明顯的案子會沒有答案,減掉也沒法包庇,但必須有公正第三者觀李以防作弊!

老董

2006-06-16 11:46 董祚仁

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

我認為郭主編寫的沒甚麼不好~
倒是有人自以為是的在上面畫紅線指指點點真是不知所云
要看一篇文章的邏輯要從中體會精神重點
若是單純要挑毛病..那你也不用看文章了..再怎樣的文章都是多餘的

至少我認為郭主編這篇文章要表達的精神很清楚
那就是..請多思考..不要跟著無知的政客起舞..
不要整天只會說..你說對不對!?
若是你們真的看懂了.再來批判也不遲

2006-06-16 09:48 萊因哈特

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

這篇文章寫的真的是...
論述點沒有,
只是一昧的批評,
最叫我看不上去的是,
前頭還有人故意挑釁,
竟然用簡體字來回文!
為何關心台灣政治和社會情形的文章會變成爭相撻罰的情況?
我們真的都是愛台灣嗎?
還是想看台灣鬧笑話?
最有趣的是
這篇鼓譟社會動亂的文章竟然出於中時的編輯部落格裡頭,
身為媒體人,
應該要有基本的素養,
這篇文章如果是出現在個人部落格到不那麼令人見外,
想必是發文人為了引起廣大迴響一時誤值的,
是吧!?

2006-05-28 21:59 S.Y.

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

無祖無宗反中恨中本土福佬民盡綠色尊嚴嗆聲執政後,

上街頭示威抗議治安敗壞ㄟ內政部長、無厘頭古惑仔、監工廁所修繕ㄟ法務部長、討債催債(追殺)、流動攤販、阿公招阿爸燒炭自殺、本土搖頭丸、拼政治拼選舉、葬儀收屍、被迫害妄想精神官能病院、田僑仔地痞、跳樓大拍賣、法拍招租、裝神弄鬼神棍算命、黑店學店、盜版盜拷、愛騙才會贏本土政治乩童、操盤拼選舉ㄟ國安情報特務頭子、體制外小鬼委員會組織、整天練肖話愛挑撥誹謗ㄟ本土大總桶、吸蝕剝削低賤外勞、綠扁帽童軍禁衛團、牽手愛錢走路工、抓不會講話死人代罪銷案ㄟ刑式局長、綠衛兵抓台奸、日本淫蕩AV色情、A健保費醫蝨聯盟(林盡猩、蚯俑仁)、眼盲耳聾顢頇當權御用學者文人打手、本土阿貓阿狗、恫赫搜索鎮壓揭弊真相正義媒體鷹犬爪牙、扯台商後腿唱衰義和團、洩漏盜用百姓客戶個人資料、股市金融禿鷹集團、雙重人格牆頭草馬屁精、裙帶內線交易、空軍一號私家迎親專機/全省飛透透拼選舉助選團專機、推輪椅社、收佣收賄洗錢基金匯、人頭戶洗錢、境外秘密帳戶、印偽鈔、台灣藍波抹黃抹黑抹紅下流光碟、爾虞我詐~勾心鬥角台灣霹靂火、槍擊案演技卓著特勤禁衛保鑣、裝瘋賣傻操幹國賄三鴇痞子打手、愛呆灣愛造謠御用非法地下電台、王鹿ㄚ仙賣偽藥敗腎壯陽藥、又懶又笨三腳貓記者婆、不愛台只愛韓日偶像劇ㄟ呆灣郎電戲台三立八大台(應徹查其資金結構)、貸款延畢、幼齒下海賣淫爽、立院國會辦公室通姦嘿咻(台憐林蛭隆)、台傭仲介社、慾樂草莓追星族、搶劫銀行、假BOT掏空國庫本土禿鷹利益集團、御飯糰黑金營運中心、偷水溝蓋、金控禿鷹財團併購、吃人不吐骨頭地下錢莊、愛殺才會贏黑道幫派、人肉走私人蛇集團、本土檳榔吸濕秀奶露屄櫥窗、鴇母37仔皮條客、套養縱慾消費卡奴、幼齒援交、只會抓螞蟻打蚊子挖糞狗仔、提籃假燒金老奸黑老大、走出去跪下來凱子援交外交、吃人夠夠禿鷹掏空詐騙集團、國庫通黨褲內褲大三通掏空國庫債留子孫…..等諸生意事業興旺!一支獨秀!

諸生意事業興旺!一支獨秀!

2006-02-10 23:51 諸生意事業興旺!一支獨秀

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

憲法,號稱是「國家根本大法」。歐美國家,所有政客都必須「根據憲法玩政治」。台灣,則是「諸法皆空」, 所以本土律師團禿鷹政客是「根據政治玩憲法」。本土律師團禿鷹政客都是因人修憲、竄法枉法、玩法亂法,搞到中華民國憲法根本沒有可憑循,什麼制「都不像」!

 反中/仇中/恨中綠營將台獨「標榜」為最高的「政治道德」,因此「認為」,所有為實現此一最高道德的「一切手段」也是「道德」的;亦即,「為了」實現反中/仇中/恨中台獨這一目標,逕可「任意摧毀」憲法、法律,或其他道德的「所有規範」!

 反中/仇中/恨中台獨的根本性質就是不能(不敢)「公開宣示」及「動員」(兩蔣時代,屈指可數被以台獨罪名整肅入罪下獄的自由主義鬥士李敖對當前冒出來的當權所謂反中/仇中/恨中台獨人士極為不屑,謂其是「以半吊子民主包裝台灣民族主義台獨」又沒LP勇氣為搞革命建國而拋頭顱犧牲奉獻的收割利益「假台獨」峱種),所以反中/仇中/恨中台獨一直是一種「偽裝」或「變裝」的存在,也就是一直以「詭詐」為「運作的手段」。因為,對於所謂反中/仇中/恨中台獨者而言,面對中國的威脅、美國(阿爸)的框限,與島內居多數主流民意民情的排斥,一直有一種「可做不可說」的委屈感,並因而將「偽裝」與「變裝」的「詭詐」視為革命者的「生存策略」,認為非如此不能適應複雜的內外局勢,且更「進一步」地將「權謀詭詐拐騙」視為一種革命者的「當然道德」。而「表現」在政治、社會層面,權謀詭詐「無非」即是反覆以「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「衝突>妥協」為「操作手段」一種「權謀詭詐拐騙的行徑」!

「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?
這是反中/仇中/恨中台獨「詐騙道德化」的「心理基礎」!

民無信不立,這句話早已被台灣反中/仇中/恨中台獨利益者的「政治運動」所「顛覆」。如今台灣的「政治現實」是:「國以偽立,國以詐立,國以騙立」!然而,這究竟只是一時的僥倖,抑或可圖久遠,卻尚在未定之天。

對於台灣現今以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」的(少數鴨霸民主)主政者而言,「權謀詐騙」不但是一種「政治策略」,甚至已經成為一種「政治道德」。當以反覆操弄「(被迫害妄想)悲情>仇恨(反中/仇中/恨中)」「權謀詐騙」成為一種政治道德,即「無所不騙,無所不詐」;到了這樣的「(敗德下流)程度」,主政者甚至已經「分不清」他「究竟」是在騙別人或是「騙自己」,終至陷於一種「自欺欺人」的「困境」。

「借(中華民國)殼上市」(以買空賣空、行掏空之實)四字,正足「說明」(少數鴨霸民主)主政者的「最高治國綱領」就是「權謀詭詐拐騙」。在這個「綱領」之下,憲法當然「完全」不受尊重與愛惜,因為那「本來」就是反中/仇中/恨中台獨所要推翻、「顛覆」的;而誠信及其他道德操守「更無足論」,因為,「我不權謀詭詐拐騙,如何存活」?

正因如此,就可為陳水扁「反覆權謀變詐」的「言行」找到了「理由」。反中/仇中/恨中台獨支持者基於此類理由而「完全不在意」陳水扁(和李登輝等)的「權謀詭詐反覆」行徑(通常甚至內心暗自喊爽叫好),而陳水扁亦是基於這樣的「社會默契」而「反覆任意權謀詭詐拐騙」。例如,當陳水扁宣示「四不一沒有」,反中/仇中/恨中台獨支持者「會認為」這是他受到壓力而不得不說的「策略性謊言」;而陳水扁因為有了這種「道德的豁免權」,遂亦「毫無顧忌」地以「反覆變詐」為治國的「主要手段」。

 起初,也許是「為台獨而騙」,如今則是「無所不騙」。在權謀「詐騙道德化」、「一切詐騙化」的氛圍中,甚至連貽笑世界的「319槍擊案」(港星成龍在2004大選後所謂的「台灣民主是個大笑話!」一語其實所「針對的」乃是破綻百出的「319槍擊案」,只是被台灣畏權逐利媚俗本土媒體「刻意地」將成龍的完整語意斷章取義、從而順利的轉移了焦點)亦被(如全省非法地下電台等)「道德化」或「神聖化」了。支持者「為了」台獨的口號憧憬,完全「不在乎」離奇詭異槍擊案的匪夷所思性質,甚至「協助」「阻撓」「真相」的偵查;而陳水扁亦以台獨「利益代表人」的身分,「借力使力」,「規避」了社會大眾要求查明「真相」的呼籲。

 這類事例可謂「俯拾、觸目皆是」!例如:
為何行政權可以壓霸隨意停建核四工程?
為何(李鴻禧等)修憲時高唱「內閣制」優點,少數勝選奪權後就開始「鼓吹」「總統制」(以壓制無法掌控的多數立院國會)?
為何在野時修憲力主將原本不到110席的立委席次「巨幅倍增」為225席,奪權後由於一直無法如願掌握國會過半席次,於是開始抹黑立院國會,並回頭主張「立法院是亂源、國會應減半」?
為何過去常哇哇哇指責:「軍警加入政黨有違中立」,結果扁擔任黨主席後卻「公開拉攏」高階警官入黨?
為何過去追求「黨政軍勢力退出(無線)三台」和「媒體言論自由」,奪權後甚至說:「寧可沒有政府、也不能沒有媒體」,但結果卻大力恫嚇搜索「勁報」、「壹週刊」、「中晚」及「中國時報」、正副元首控告媒體!製造「綠色恐怖」寒蟬效應?
為何過去嚴厲「批評」國民黨「凱子軍購」和「凱子外交」,奪權後本身也繼續進行「凱子軍購」和「凱子外交」?
為何陳水扁可以主張「沒有法源」的「諮詢性」公投?
為何可以「違反」公投法而將「公投綁大選」?
為何可以忽而「修憲」,忽而「制憲」?忽而「廢除國統綱領」?
為何可以任意進行「愛台/賣台」撕裂族群的「政治操作」?
為何可以動輒以「違法手段」發動「特別預算」?
為何聽任總統夫人炒作股票?
為何聽任杜正勝、林玉體、姚嘉文等文化打手扭曲「玩弄歷史」?
為何能「憑空捏造」一個「柔性政變」?
為何官股一手扶持長榮張榮發女婿鄭琛池任資產達二兆之「兆豐金控」董事長,而「第一家庭會計師」張兆順被打樁為資產一兆「第一金控」董事長?
為何藐視國會立院,任意擱置其所立法通過之NCC國家通訊傳播委員會任命,讓NCC正式運作?……
諸如此類,有些是「為台獨而騙」,更多的則是「為選舉而騙」、「為奪權而騙」、「為私利而騙」、「為分化族群而騙」、「為撕裂國家而騙」,以至於「無所不騙」!

然而,究竟將是這些毀憲、違法、竄法、不道德的「手段」,成就了台獨?或者,其實是以台獨的口號「幻象」,「放縱」並「掩飾」了這些毀憲、違法、不道德的「手段」?

陳水扁和他的綠色集團,顯然正在進行「國以詐立,國以騙立」的歷史實驗,亦即欲以「詐騙」來實踐台灣民族主義台獨,甚至治理國家。但是,問題在於,反中仇中恨中台獨能否藉「詐騙」而實現?國家能否藉「詐騙」來治理?

「權謀詭詐拐騙」欲成功,必須是「詐騙」能使人誤信。但是,目前的「情勢」卻是,「權謀詐騙」顯已「無以為繼」,不論對美國、對中國,或對台灣民眾,陳水扁(和李登輝等人)的「人格」及作風已「無信任度」可言。在這樣的情勢下,若仍繼續「反覆變詐」,恐已難以欺人,反而淪為「自欺」。

倘若台灣民族主義台獨是對台灣有利且可實現的目標,或許主政者如今「種種」毀憲、違法、竄法、詐騙的「行徑」皆可「合理化」,並以反中/仇中/恨中台獨本就是一種「非常的破壞」來「自我開脫」。
但是,倘若反中/仇中/恨中台獨對台灣未必有利且不可能實現,則如今「種種」被台獨口號憧憬所「縱容」及「掩飾」的毀憲、違法、竄法、詐騙的諸種「行徑」,就失去了藉口。台獨未成,國家已「毀」!

任何政治目標,包括反中/仇中/恨中台獨在內,倘若永遠要靠「詐騙」來「運作」,那就絕對不是一個對台灣有利的目標,也絕對不是一個能夠實現的目標。

其實,反中/仇中/恨中台獨運動進行「到今日」,(少數鴨霸民主)主政者「已經不是」「靠詐騙來運作台獨」,而「根本是」「靠台獨來進行詐騙」了!

2006-02-10 23:50 反中仇中恨中台獨運動靠權謀詭詐拐騙運作!

re: 鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

【本土壟斷金權政治世襲罔替!】【順扁則撈、逆扁則逃!】
上兆國產到底被本土愛台禿鷹掏空詐騙集團給A到哪裡去了啊?!

唬濫輝及福佬民盡黨徒當年((夸夸唬濫))說:【只要順利廢省後,則每年將會為台灣全民省下3,000億~5,000億左右(根據當時各不同㊣唬濫仙㊣的說法版本而有些差異)被不當貪瀆腐敗及官僚浪費的國庫經費預算,而預算預算拮据的地方縣市在以後也將能有充裕自主的地方經費預算了!】

【真是唬濫的比歌唱的還好聽呀~】!那現在請問白賊輝、本土鼠辣和眾小癟三土流氓詐騙集團們吶:照你們當年的一支㊣王鹿ㄚ仙唬濫嘴㊣,這些年下來,你們理當已為台灣全民省下來的二、三兆國庫經費「被你們給A到哪裡去了」呀??

為何㊣福佬民盡禿鷹詐騙掏空集團㊣僅六年時間不到「中央政府債務赤字」就「暴增」了一倍,達到了4兆9000億(2000年政黨輪替時中央政府債務赤字為2兆4700億),增加之債務過於「所謂的」腐敗的國民黨執政「五十年之總和」了!?而各地方縣市政府債務為何竟變得更龐大、也變得更窮了啊?而這項國債數字額還僅僅是計入屬中央政府方面的所謂「法定債務」,尚未計入實際亦存在的「各地方縣市政府之債務」(如:蘇貞昌主政台北縣期間所累積之財務赤字就有900億以上)和各項被刻意隱形的債務;如並未計入支出的各項錢坑法案計劃之預計建設經費支出、尚未實現之勞退基金等各項基金s之不當投資損失,和近二百個行政院「非營業基金」之「隱藏性債務」等等,則國債據多項已超過10兆元以上【全民追討政府掏空國庫行動聯盟】批判民進黨上任後不斷掏空國產,已達到6兆5000億元!而中央政府國債之計算額是由於被國際金融組織「抓包」才在93年度一年之間「修正」「暴增」出1兆元),由於「債台高築」中華民國政府財政已然「急劇惡化」、瀕臨「破產邊緣」!我呸!痞子詐騙偽君子集團竟然有臉皮罵什麼國民黨散財童子、貪污腐敗?你福佬民盡禿鷹詐騙掏空集團「青出於藍、勝於藍」,污個短短六年時間就遠過於國民黨污五十年的總和了!國庫經費到底「被你們掏空A到哪裡去了」啊??(很多錢被「拼選舉」拿去養小鬼資助外圍公司社團、做「選舉綁樁」,建了一大堆荒廢、閒置無用的「養蚊子公共建設」)
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jcw62020031203211838

㊣扁律師團本土敗家子掏空詐騙執政集團㊣「不還債、不付息」,每年還「猛舉債」,「以債養債、債留子孫」(小「卡奴」、「房奴」積欠十幾萬不還就會遭地下錢莊或銀行金控禿鷹集團所「豢養」、「掛鉤」的外圍黑道討債禿鷹集團所逼討追殺,咱㊣本土民盡律師團詐騙掏空集團㊣欠債上兆卻能和㊣本土金融金控禿鷹集團㊣你儂我噥、水乳交融)!這筆還在「以債滾債」的國債﹐事實上根本無從清償。癥結倒是非關財政調控的意願﹐而是一旦清償﹐則對兩個對象而言都意味了「嚴重損失」:一、持有國債的【金融保險金控資本集團】。特別是壽險等金融資本集團都持有大量的公債﹐一旦喪失了這個長期可靠、固定安全的「國債孳息」,則勢必對這個「食利」的【本土金融保險金控資本集團】構成打擊。二、原先被「財政補貼」的資本。清償國債對他們而言等於停止﹙同等程度的﹚補貼﹐而這將讓他們原先的利潤率縮水。九十二年為例,扁政府「賣祖產」及吃掉「歲計賸餘」祖產計1,284億元之外,另外還要再另行「舉債」2,543億元才夠花用。而從九十年到九十三年,四年間共「淨舉債」達1兆622億,中央政府的負債每年光是利息的負擔就要1千多億。如果按歐盟的定義來計算,把政府對原本應「政府零出資」的【台灣高鐵】BOT工程之「擔保」也算入負債的話,中央政府的「負債總額」將達七兆多,占國民年生產總額GDP的「比率」早已超過70%,不僅遠遠超過我國憲法所規定的40%標準上限,也超過歐盟標準規定的60%上限。如果不是靠著「做假帳」的本事(可別以為只有機巧的民間企業才有本事作假帳,慣於竄法玩法、具無恥硬ㄠ耍賴詐騙本性的本土律師團禿鷹掏空詐騙集團更有本事作假帳),政府的年度預算也編不出來,立院全院聯席會議主席陳杰即曾公開聲稱:「政府總預算中有近500億元是“作假帳”,把經常支出作帳成“投資“」。扁律師團執政編預算「做帳的手法」和博達掏空案「如出一轍」,把預算編列沒賣出去的股票也算成「歲計賸餘」,這和博達做「假出貨」其實並無啥不同!

㊣鴨霸扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣特別喜好以編列「特別預算」方式籌資,五年多的時間裡計已編列了6,000多億的「特別預算」開支!
就像扁俗辣每遭逢政治危機時就喜歡非法到處設置搞「體制外組織」(以供作秀或養小鬼)一般,㊣扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣喜歡在國家總預算外另行編列「特別預算」,不停地上演、源源不斷編列的「特別預算」根本就不「特別」,而是已成了「常態」。過去五年多的時間裡計已編列了6,000多億的「特別預算」開支。是以,若再加計入此筆每年平均約一千億的「特別預算」開支,㊣扁律師團本土敗家子掏空詐騙執政集團㊣的「年度總預算」每年實際已高達1兆7000多億之水準,較國民黨執政時期的1兆2000億年度總預算左右「多出」高達5,000億元經費預算以上!(福佬民盡黨徒對於多數在野黨進行其預算「監督」,對「少數鴨霸政府」刪除了2%不到之當總預算即(歇斯底里)到處煽風點火(哇哇叫)實則是「得了便宜還賣乖」!)行政院於2004年底出爐的「軍購案」版本更計劃以編列6,108億的「軍購特別預算」來籌資(民眾只聽到綠營不斷地藉機「抹紅」在野黨在賣台,卻絲毫不知在野黨反對此項軍購的「部分原因」是由於行政部門是以「特別預算」編列)。

歲收不敷歲入使用資金缺口就藉由自由化潮流及「民營化」的名義靠「賣祖產」與透支借債。㊣鴨霸扁本土敗家子禿鷹詐騙掏空集團㊣將過去政府及民間辛苦所創造的財富花完,不夠就「賣祖產、賣股票」,再不夠就借子孫未來的錢,資金預算缺口主要靠三種籌錢的方式:
第一、「◎吃老本、◎賣祖產」,到一年前,至少即已賣掉了8,500億的祖產,包括賣政府持有的績優股像中鋼、中華電、聯電,就賣掉4,000億,其中僅九十年就賣了2,133億的「國營官股」,若加上開發基金的持股,當年光賣股票就賣了2,341億元(實現數);◎吃老本方面包含「移用」「歲計賸餘」,也就是用過去政府省下來的錢1,700億,政黨輪替時移交2,800億,現在快花光了;
第二、出售政府轉投資的股票1,500億,賣掉像台積電這樣的好股票;包括以自由化潮流、「民營化」的名義大量轉移「國營官股」及「開發基金持有的股票」等美化中央帳面財務;;
第三、出售「國有土地祖產」:將許多精華路段的土地都賣給財團,在過去五年已利用轉移賤賣國有土地來補貼政府債務赤字,美化政府帳面財務,大舉賣出了2,350公頃之「國有土地」,所得收入2,195億元。由於這樣「賣祖產」的錢還不夠,只好再「舉債」,向後代子孫借錢,這一借就借了1.3兆,國產都被掏空了,子孫的財產也掏空。

當「財政補貼」走到了求助於國債這一步時,也意味了原有的稅收(由於十年來對財團富人階級不斷的「稅賦減免」和「財政補貼」立法和而造成的「稅基崩壞」使稅收的問題更加惡化)的早已不敷這個補貼黑洞,台灣租稅每年為富人財團減稅高達7,000億元,國債的的利得與負擔其實是一個嚴肅的階級分配問題。財團富人資產階級根本無須負擔國債﹐因為他們是「國家機器」運用「財政補貼」的「受益者」與「國債的製造者」﹐反之中產、勞工受薪階級﹙包括他們的下一代﹚才是真正要面對國債償還的強制「債務人」。

【順扁則撈、逆扁則逃】!㊣鴨霸扁本土律師團禿鷹掏空集團㊣「二次金改」以官商密室政治「限期完成」銀行金控市場併購和限定家數之「非市場機制」法則(動輒高舉「自由化」大旗的「虛偽假自由派御用本土學者暨媒體編輯記者等全都「自我閹割、噤聲不語」」操控劃分台灣金融版圖,實則是以「金改」(即改革)為口號掏空公營行庫圖利財團,大舉地將國家金融資產「合法地」「搬移輸送」到少數綠化金主財團手中(包括昔日掌「福爾摩沙基金會」的財務會計掌櫃等人馬幹部而如今已打樁為銀行金控總經理、董座者—如「淑珍扁家庭帳房」張兆順自2006年1月出掌【第一金控】董座),這將是台灣最後一次、也是「最大規模」的財富重分配,在轉眼之間,經營獲利極佳的國營【交通銀行】和【中國商業銀行】金雞母都變成了長榮張榮發女婿【兆豐金控】鄭琛池的「囊中物」,而金融績效極優、EPS高達7元~8元的原【世華銀行】也變成了蔡氏本土拉保險炒地皮起家巨閥【國泰金控】的「囊中物」。而這些金融併購其手段則經常是以小吃大、由經營績效差勁的併購吃掉經營績效優良的,如張榮發女婿鄭琛池初始就能以不具金融專業背景,靠著「長榮律師扁官股扶持」由長榮集團之借貸「債務人」身分變臉一躍入主為融資「債權人」身分的【交通銀行】董座(2001年年中先做戲演了一齣轉投中共之日財閥所培植岳父和投扁蟀女婿不和出走之本土戲碼,以「分頭各自」向其政治主子、愚民&媒體等表態交心),而終以二千萬元的微不足道股權入主「操控」著資產高達二兆的【兆豐金控】金脈,諸中政治力安插打樁輸送無不怪哉?

以殷琪為首的【台灣高鐵】集團在本土政治強人黑金輝主政時代靠著「編織」一齣【政府零出資】的「美麗動聽本土謊言」而得標高鐵BOT工程,集紅頂本土財團勢力的【台灣高鐵】掏空詐騙集團在得標二個月後,其美麗動聽的本土謊言即告「破滅」!並開始其有計畫地從政府國營事業國庫及各基金中「一步步地搬錢」。扁律師團政府上台後,連【假BOT之名台灣高鐵】股東應自籌的至少30%自有資金之最後一道重要防線也告完全潰陷了。李扁禿鷹掏空集團「以各種名目花樣」(包括違背合約及立院之決議)”出資”給原應「政府零出資」的【假BOT之名台灣高鐵】掏空詐騙集團工程高達4,829億元天文數字,原始財團股東不願自籌足夠自有資金,長榮、大陸等股東旗下諸子公司又「承包走了」大部分高鐵工程,如今除通車期已跳票、勢必將延後一年外,最近突然又爆出「又新增了」一筆近800億的巨額資金缺口,政府從當初被保證「不用出一毛錢」到如今竟然成為【假BOT之名臺灣高鐵】工程最大的股東,本土掏空詐騙政經集團以形同「先把你搞大肚子、生米煮成熟飯」又騙又拐兼之以近似威脅的方式「綁架」政府全民,由於【台灣高鐵掏空詐騙集團】財大勢大善於形象塑造、遊說、公關、攏絡(&收買),對於諸多匪貽所思工程弊端,台灣本土財團所「豢養」的畏勢逐利媚俗三腳貓媒體編輯記者幾乎都自我封嘴、反為其大肆進行化妝、掩蓋、吹噓;壓霸扁違憲停建核四工程所造成之延宕損失超過800億元以上(各項間接損失尚未計入);賤賣「中華電信」金雞母股權1,437億元;【假BOT之名的高雄捷運工程】弊案352億元,1,800億的工程政府實質出資竟然近九成(政府零持股,卻投資了1千多億),卻被僅出資7億元的民營東南水泥陳敏賢總管掌控全局,「上下其手」,工程貪瀆弊端連連,光是剝削泰勞仲介費據信就不下20億,連高市「五人調查小組」報告書內唯一一封檢舉函附件內也都述及有關50億工程「政治獻金」款之事;持股台糖賤賣土地372億元;第一銀行弊案177億元;消滅農會信用部輸送中飽金融財團171億;非法「挪用」「非營業基金」核能發電後端基金90億元等。

2006-02-10 23:49 本土壟斷金權政治世襲罔替

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

「e」代表著些什麼?

可以是 economy ,或者是 E commerce ,當然也可以是 editor。
可以是 emotion ,也可以是 eagre ,當然更可以是 earful。

更可以是 excrement 或是 evil。

我想, 你比較像是後兩者。 ^_^

愚賤腥 到此一遊

2005-07-05 15:50 UCS

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

讀了你的文章"台灣,第一昏禮" 覺的你的分析很不厚道 失去了一個專業人性格

(1) 不管是誰的婚禮 婚禮乃人生很慎重的大事 被故意的變成 昏禮 是你的不夠厚道之一
(2) 不管身份地位 誰不願意把自己的婚禮做的有聲有色的 你把一個很單純的婚禮 故意跟 經濟環境不佳與軍購費扯在一起 也是令一個不厚道
(3) 你把一個很單純當婚姻介紹人的動機想的很覆雜 也是不夠厚道
(4) 你的結論用到 朱門酒肉臭,路有凍死骨 在別人的婚禮時 用這麼不吉利話 也是最大的不厚道

做一個新聞業者 雖然要有分析別人所看不到的能力 但不可缺少有厚道的慈腸心 看到你的文章 覺的台灣的新聞業者也太無忌憚的我行我素了

2005-06-10 03:16 探子

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

我想請問一下
為何這些大學者都會犯了報紙徵稿啟事欄上面的切勿抄襲與切勿一稿多投的錯
但是身為中國時報長期以來忠實讀者的我們
卻沒有看到這些偉人有受到任何道德上的懲罰
以下就是這些偉人犯了中國時報規定的證據


中國時報   論壇   931011

如何重返九二共識?

 蔡瑋 聽完陳水扁國慶談話之後,筆者立刻接到國際媒體訪問,筆者及彼等共同感想是,在兩岸關係方面,陳水扁的談話兼具堅持、妥協與挑釁等多種特性,只有口頭示好,缺乏實際行動。由於其談話內容仍有太多的隱晦不明之處,將來可以反悔、否認的地方仍多,雖然兩岸關係短期內不致進一步惡化,但除非相關疑點能夠獲得釐清,否則大家別對兩岸關係的快速緩解抱有太大期望。

 首先,陳水扁有關建立兩岸和平架構,構築信心建立機制,結束敵對狀態,追求雙方和平發展的觀點,這些其實都不是什麼新的主張。他在五二○就職演說中都曾提過,而中共也早在五一七聲明中都有適度的回應,但其前提仍是九二共識下的一中原則問題。

 其次,對中共來說,陳水扁處處把台灣和中國擺在對立面,其有關台灣就是中華民國,台灣是個國家,台灣必須重返聯合國的主張,即使北京了解陳水扁基於內政考量和立場問題而必須有所堅持,但是其如此一再強調,恐怕很難不讓中共另做他想。北京如果不將其視為惡意的挑釁,至少也是「善意」有限的行為。

 對筆者來說,陳水扁事前過度提高了大家的期望,談話目標恐怕部分在於國際宣傳及國內選舉考量,其有關三通、軍購、國防、和平架構等談話其實也都是障眼法,其中部分重點應該是在,台北願意主動提議「以九二香港會談為基礎」、「尋求雖不完美、但可接受」的方案,來為推動兩岸協商談判進行準備。這才是問題的核心。

 其實,早有跡象顯示,台北想要在九二共識、一中各表問題上尋求解套,各界也曾一再努力嘗試,要為民進黨和陳水扁找個國王的新衣,思考如何在不傷顏面,在有九二共識「精神」,但無九二共識「文字」的「既有基礎」下恢復兩岸協商。這幾乎成了一個不可能的任務,確實糟蹋了不少人寶貴的時間與精力。

 如今陳水扁表面有意回到從前,但為了面子還要堅持說是自己「主動提議」,而且不要說九二共識說不出口,連九二精神二字也要迴避,結果只敢隱晦提到「以九二香港會談為基礎」。明眼人一看就知道,這不是九二共識還會是個什麼東西?只不知民進黨政府有無懊悔「早知今日、何必當初」?

 截至目前為止,我們還沒有看到台獨基本教義派以及李登輝和台聯的反應或反彈,如果彼等聰明,能夠看出問題端倪,理解陳水扁政府有可能背離他們終身的信仰與追求目標,願意接受統一的選項,容忍九二共識、一中各表的可能,不知彼等是否會有進一步的抗爭行動?至於大陸方面,且不說北京對於陳水扁言而無信的作風了然於胸,尤其在台灣國會改選在即,及美國總統大選當前的情況下,中共也斷無積極回應的道理。北京要的是具體行動而不是口頭善意。

 在陳水扁進一步澄清立場,採取具體行動之前,兩岸僵持依舊,至少短期內是如此。

 (作者為政大國研中心研究員兼亞太所所長)

找到兩岸最大公約數 2004年05月18日 蘋果日報論壇版

中共「國台辦」昨天凌晨發表正式聲明,提出了「五個決不」的立場宣示,以及「七項前景」的政策展望。這是對於陳水扁總統五二○就職連任的針砭與相勸,通篇語意可謂「硬中帶軟」,並沒有把話說死,值得我方冷靜解讀,以期作出不卑不亢的回應。


大陸嗆聲表明立場
大陸方面不待阿扁五二○就職演說的內容出爐,就迫不及待地隔海嗆聲,意味著目前不指望阿扁有何正面說法,於是必須先行把自己立場作清楚的表達,以便台灣當局領導人體認到兩岸情勢的敏感性,而有所嚴謹的思考。這個聲明的主軸應是在於「堅持一個中國原則的立場」及「爭取和平談判的努力」。其實,在這樣的表述意理之下,海峽兩岸仍然有空間可以求取「最大公約數」的。因為,「和平」兩字既為雙方的共同語言,那麼,在和平的前提下,如何處理有關「一個中國原則」政治涵義之分歧,是可以有智慧地加以化解的。若能如北京所云「以最大的誠意」、「盡最大的努力」,吾人相信彼此終將克服因長期誤解而生的溝通障礙。


詮釋現狀各自認知
前述聲明中有一段話,批評阿扁主張制憲是「挑釁『大陸和台灣同屬一個中國』的現狀」云云。然則,阿扁總統不是曾經一再宣稱憲改不會改變「現狀」嗎?而依北京的說法,兩岸的「現狀」就已經是「大陸和台灣同屬一個中國」了。那麼,既然雙方都認同維持現狀,只是對於「現狀」的詮釋有各自的認知而已,這不正是「一個中國原則」政治涵義的兩岸最大公約數-「大陸」和「台灣」平等地同屬於「一個中國」的概念?
猶記公元二○○○年阿扁總統就職演說提出「四不?一沒有」的政策方針,中共中央台辦、國台辦也曾發表聲明,回應指出:「『一個中國原則』見之於台灣當局多年來的有關規定和政策文件,不是我們單方面強加給台灣的。」又說:在統一之前,可在此基礎上「平等協商」。由此看來,在「一個中國原則」的政治涵義分歧上面,兩岸應該是不難找到「最大公約數」的,所以「光明前景」的實現尚非完全不可能。



許文彬
作者為總統府國策顧問


國中基測 問題重重 2005年05月30日 蘋果日報論壇版

國中基測結束,但不表示學測考完,該政策的問題就結束。因為九年一貫課程搭配基測可說是問題多,還有很多問題值得釐清。
九年一貫課程主要問題在於一綱多本,學生要熟讀多版本教科書才可應付學測。這與教育部說只要讀一個版本說法有天壤之別。在坊間常看到學生在校所學的是一個版本,而在家中溫習又是另一本版本,而到補習班上課又是另一個版本。這種多版本的學習是現在的常態。因為學生擔心無法掌握所有內容,因此對多版本學習是共有現象。教育部在考前說只要讀一個版本就夠,其實是無法說服家長及師生,如果熟讀一個版本就可以,統編本不就好了嗎?為何還要有民間版本來製造學生及家長及社會的緊張呢?


學子家長同感不安
多個版本所引發的是學生考試焦慮、家長對教改不安、教師對教學負擔以及社會對教改的不認同。學生因為學習內容多,所以沒有時間休閒、沒有與家人共處,因而影響他與家人親子互動關係。所以第一屆實施的九年一貫基測學生,其補習情況比以前更嚴重,因為為了準備多個版本在努力準備。這樣惡性循環,最為直接的影響是學生焦慮與學習壓力產生,當然學生不會快樂。而一綱多本對家長可說也吃盡苦頭,都會區或所得較高家長需要配合購買多個版本及提供學童補習,有時更需要與學生共同準備功課,而所得較低家庭或鄉村地區家長無法提供補習及更多購買參考書機會,因此帶給家長對教改不安,因為學子不快樂、對升學不感希望,家長當然也不快樂。
因為一綱多本,在校老師為了掌握學生考試方向無不要整理更多教學內容,為恐無法掌握考試內容,所以在教學準備及教學時間配合就格外緊張,畢竟目前升學壓力未解除,考上明星學校仍是學校及家長所期盼,所以老師也帶著有形與無形壓力,在教學工作緊繃發條。這種教改究竟對老師有何助益實無法看出來。
一綱多本無形也造成城鄉差距、貧富家庭學生學習雙峰問題。在此次學測前,各縣市都有舉辦模與學測相近模擬考,但考試發現多個縣市,?蚳鉹井n部或鄉村地區國中學學生模擬考試成績無法如預期。有者滿分應有三百分,但考不到一百分的學生,在鄉村地區學校卻非常多。相信它會在此次基測中顯現出來,而這凸顯出城鄉教育資源及學生成就差距的雙峰問題嚴重。


考試方式無從捉摸
更重要的是,當局對學測考試方式變來變去,讓人捉摸不定。去年學測之後,教育部曾表示研議將高中、高職、五專入學整合,以合併分發,同時研議增加英文、國文作文可行性,以及減少報名費等。國文考作文要不要納入計算,也爭議許久。這種政策變化不定,真凸顯出是讓學生當作白老鼠。如果教育政策是如此多變,讓學生、家長及教師都無法了解其方式,又如何讓此制度可順利實施呢?
我們認為當局在過去教改一再的說廢除聯考來解決升學壓力,但現在改出來的,卻與聯考沒有兩樣的考試制度,甚至學生一年還要面對第二次基測或是後續推甄。


教學目標仍未達成
學生的壓力根本沒有解除、聯考也沒有廢除、新課程的教學目標也沒有達成、家長並沒有對基測更具信心、老師對九年一貫課程也沒有更認同、社會對教改並沒有更支持。在這種並未符合社會需求、學生需要或是解決教育問題的基測,究竟實施這麼多的教改方案,還有何價值存在?簡言之,如果現在的入學方式沒有比以前更好、沒有讓社會、師生及學校對基測更具信心,我們不禁要問,投入如此多的人力與教育經費,其成效何在?
總之,從基測入學方式及新課程所執行的一綱多本問題,就可預知,如果未能妥善梳理一綱多本所衍生的學生學習內容過多負擔與精神付出,未來基測將有更多白老鼠將接受實驗,因為前述問題未解決,將延伸到未來各年基測的學生身上,教改如果是這樣的走回頭路,身為家長的,豈不替下一代學生擔心嗎?



張芳全
作者為台北師範學院助理教授



中國時報 A15/時論廣場 2005/05/29
學測已成大型聯招

【張芳全】
  這兩天第一屆實施九年一貫課程的國中基本學力測驗正在進行,將近有三十二萬名的白老鼠參與這項考試,可以說是盛況空前。但九年一貫與基本學測本來問題就很多,而今實施,問題就更多。
  首先,九年一貫課程具有一綱多本、鄉土教學多、空白課程多、在數學領域又以建構式數學為主、同時因課程以民間本為主,所以在課程及教學內容取材上,學生學習負擔比過去較多。第一屆接受基測學生卻是考試壓力有增無減、學習內容並未減少、課後補習問題依然嚴重。想想這樣的新課程,學生究竟是快樂學習?還是不喜歡學習,亦是與過去的課程沒有兩樣的學習?如果是後者,九年一貫課程存在價值何在?
  其次,基測問題也是多多。原本學力測驗希望以多次考試,分散學生壓力及減少學生升學壓力,讓學生有更多元選擇,不會一試定終生。但以二次考試,非但將學生當白老鼠實驗,同時在測驗報名費較過去聯考多幾千元、入學分發程序複雜、考試又僅以選擇題為主,讓考生產生記憶、背題、猜題、不重視整體思惟分析能力問題,這未實施新課程就讓很多人對此考試質疑。重要的是學生學習壓力未減少,反增加,同時學生、家長、老師對基本學力測驗入學不知所措,如何申請入學、第二試的關說、請託不可免。學校在舉辦第二試人力不足、學校在第二試考試,向學生收取報名費用,增加家長經濟負擔都是問題。
  教育部三年前說廢除聯考,但學測僅舉辦三年問題已一籮筐。一綱多本,學生學習及考試無所適從;考科命題多樣化,使得師生學習壓力倍增;考科命題並沒有建立題庫,命題僅掌握在少數學者手中,黑箱作業嚴重;教科書多元化之後,各版本為掌握市場與可能的命題老師掛鉤,以爭取學生購買教科書意願。這種綁架學生學習、控制教師教學,無疑是考試領導教學最大敗筆。試想民間教科書掌握學生人格及知識培養,萬一教科書的觀念錯,培養的下一代學生又將如何呢?
  此外,學測演變成大型聯招,說穿了就是變相聯考。如果學生考得理想,其任務是準備各校推甄,壓力不小。第二次也考不好學生,要繼續七月份學測,再依聯招方式分發,他們壓力更大。此過程無疑是一年多次聯考,考試的社會與個人成本大、學生壓力大、家長精神無限付出,都是問題。更重要的是,學測後推甄,除筆試之外,就是各校甄試,這過程常有關說、請託、走後門、不公平、不合理考試現象。讓沒有關係、社會階層低、教育資源少、就無法進入好學校,社會階層流動機會也減少。
  學生及家長在複雜考試制度下,常不知如何申請學校。也就是說,基測不公布組距已讓人無法接受。過去幾年中,教育當局與北市政府對學測該不該公布考生成績組距爭議,更讓學生無所適從,學生升學選擇常陷於模糊之中,徒增不確定性。
  而教育部對基測政策立場也變來變去。去年基測之後,教育部表示要研議今年將高中、高職、五專的入學方式整合,同時研議增加英文、國文作文可行性。教育政策多變,讓學生、家長及教師,都無法瞭解其遊戲規則,又如何讓此制度可以順利實施呢?為何教育改革決策,當局總是如此草率?先是九年一貫課程中的鄉土與國際化爭議、學習領域爭議、建構式數學與傳統數學爭議,已在上游階段就產生,接下來又要讓這有爭議問題延續在基本學力測驗的下游上。這些問題難道教育當局都看不到嗎?
  九年一貫課程與基本學力測驗究竟是阻礙學生發展,還是提升學生能力,教育部當好好檢討,因為它對學生壓力不減,對「帶好每位學生」理念打大問號。今年的白老鼠上場後,明年還有一批,未來也是一樣,學生還會快樂嗎?
  (作者為台北師範學院國教系助理教授)


2005.06.02  中國時報
煉鋼廠不如夢工廠
柳中明


在「京都議定書」正式生效,聯合國剛召開會議討論約束新興工業國與開發中國家的溫室氣體排放,並將訂定新的議定書之際,我國的經濟部部長仍公開支持「國光石化」與「台朔煉鋼」的投資案,全然忽視大幅增加我國二氧化碳排放量,並與全球發展趨勢相逆。

個人認為,該二案能夠被接受的唯一條件是:我國石化業與鋼鐵業能同時關閉排放等量二氧化碳的一群工廠,在不增加我國現有總排放量的前提下,進行之。所以中油五輕與中鋼均需全面停工,但仍不足以抵供新建二廠所將排放的二氧化碳總量。


多年來,政府面臨外資僅投資我國股市卻不投資我國產業的窘境,以及國內產業大亨僅投資生產與銷售,卻不投資研發與品牌創新的困局。雖然曾鼓吹知識經濟產業與數位內容產業,但卻是敲鑼打鼓一陣後,就煙消雲散不見明確成效。所以我國電子業漸轉型為電子生產與代工業,而各設計與研發部門,雖仍有相當數量的專利案在國際間獲得重視,但卻無法建立如ipod的形象品牌(當然我國絕對能全盤複製與生產ipod)。

關鍵原因非常的多,其中,相關文化娛樂產業在我國不受重視的景況,應是主因。想想看;我國的文化、音樂、戲劇、電影、舞蹈、創作等,全然無法影響電子業的高IQ設計師們的思維,ipod當然就不可能在我國誕生。

日前金曲獎風光上陣,全國上百萬人持續觀賞八小時,顯現的影響力確實驚人。但是,在我國一年十兆元的國內生產毛額中,文化、運動及休閒服務業僅貢獻一.七四%,其中,至少一半來自於休閒觀光產業的貢獻。如此,全國人都很羨慕的名歌星、演員、編劇,與許多幕後工作的策畫、製作,甚至媒體的主播、記者,以及從事文藝工作的作家、畫家等,其實對我國整體經濟的貢獻是微小的(約○.八五%)。

所以,文化娛樂產業是最有潛力成為我國的明日之星!設若能將其佔我國國民生產毛額的比例提升到十%,也就是一兆元,那就比現在的一千億元成長九倍,其實應不難。重要的是:這將能提供比「國光石化」與「台朔煉鋼」更多的工作機會,而且是在滿足百萬人的夢想中進行。此外,若考量到文化產業的蓬勃發展,將能帶動其他產業的創意與創新,其潛在的影響力就不是單就金錢可以衡量。而最淺顯的影響,就是:若果許多人寫作、唱歌、表演與創作的夢想都能夠實現,那麼這個社會就應不會有這麼多憂鬱病患,處處出現自殘或害人的慘劇。

但是,我國文化、運動及休閒服務業的產值長期都僅佔全國國民生產毛額一%至一.七四%間,其成長快速期是在民國七十到八十九年間,之後就呈現完全停滯狀態。如此,未來有可能蓬勃成長達十%嗎?顯然,我們必須要有完全不同於過往的思維與行動,才有可能在長期的困境中創造未來。

首先,政治與文化創作必須完全切割,其次,則市場必須指向全球。而這二項策略的主軸就是:讓自由市場經濟來決定文化、娛樂與創作的自由發展,至於民族性、歷史性、藝術性與價值性的主觀設定,應不容介入市場經濟運作中。不過,文化產業仍必須受到道德倫理的約束,但那仍將是由文化人來客觀評斷,而非是由政治力來決定。

就以第十六屆金曲獎為例,其包含流行與非主流音樂的混雜評價,事實上該二類當完全分屬不同類別的平行評比;更且,多項政府出資輔導再予給獎肯定者,這些到底是在提升還是在貶低金曲獎,實令人擔憂。

所以,要將餅作大,要讓人們心中隱藏的創造力無限發揮,要讓這個社會更有活力與生氣,要讓創意進入僵硬的機械生產線中,就必須讓文化產業自由發展。如此,譬如台塑投資一千三百億元建「台朔重工煉鋼廠」,可能會不如其投資三百億元建「台塑夢工廠」,所將創造的經濟效益與社會貢獻。

台灣產業發展的調整,要讓高耗能高排放的產業退出台灣,就必須有新興的低耗能低排放與高效益的產業進入。文化產業絕對會是台灣的明日之星,問題是:能作正確決策者,能否深刻體會其重要性與急迫性? (作者為台灣大學全球變遷研究中心主任)

催生「台塑夢工廠」 蘋果日報論壇版
2005年03月03日


高齡九旬的台塑王永慶先生一生非常成功與傳奇,所建構的石化王國,對於我國長期的經濟發展非常重要。今年內,王先生決定投資一千三百億元,在雲林離島工業區興建僅次於「中鋼」年產七百五十萬公噸的一貫作業煉鋼廠,預定三年內完工,屆時將成全球生產效率最高的煉鋼廠。這是我國近年罕見的大型民間投資案,政府部門正全力協助完成。台朔重工煉鋼廠完工後,我國粗鋼年產量將增為三千萬噸,雖仍落後大陸、日本和韓國,但將可使台灣從鋼鐵進口地區一躍成為出口地區。當然,王先生也將因此正式建立他的「鋼鐵王國」。



王永慶建煉鋼廠是近年來少有的大投資案,但縱觀全球,文化產業儼然才是二十一世紀最具有高效益的投資。圖為台塑麥寮六輕廠。

夢工廠更勝重工
但是,每年四百三十億元的投資,王先生為何一定要在台灣這個缺水、缺土地、缺礦砂、缺煤、多天災的地區建立「鋼鐵王國」?在二十一世紀的現在,高效益的投資應該是在文化產業,而非是重工業。政府要扶植的產業,更應是知識數位產業,而非是傳統重工業。王先生的一生滿足了他個人與家族的無限夢想,現在是否當走在時代潮流的頂峰,協助更多的新興台灣人建構他們的夢想。在此僅建議王先生:將一樣的資金、精力與人才,轉投資設立「台塑夢工廠」,而不要設立「台朔重工」!以王先生經營之神的傳奇,夢工廠絕對是會比台朔重工更成功的,當然也更會獲得全民、政府、投資大眾與銀行團的支持。

韓文化產業當紅
在此舉一些數據提供王先生參考,在美國文化產業的產值佔GDP的百分之十二,在英國文化產業產值佔GDP的百分之十,義大利則高達百分之二十五。在日本文化產業的產值佔GDP的百分之十八點三,且其娛樂業經營收入已經超過日本汽車工業產值。近年崛起的韓國,其目標是要在短期內文化產業出口達一百億億美元。二○○三年韓國電影出口額比一九九八年增加三十八倍,同時,該國的網路遊戲產值也已經超過了他們的汽車工業。此外,文化產業涵蓋創作、製作、娛樂、行銷、網路等,更影響及印刷出版、膠片製作、電腦動畫、三D攝影、明星、編劇、導演、攝影、製作、剪接、行銷、網路管理等,可謂是包羅萬象,將會有無數的新興台灣人與台塑一起作夢、創造、成長與賺錢。投資文化產業,必將是一本萬利,高度投資效益的行業;更且也將會影響及無數的台灣人,而非如台朔重工只會造福少數精英與一些外勞。


放棄政治力管理
現在是投資台灣文化產業的最佳良機,因為台灣現階段幾近文化沙漠,許多的人才都無法在這個產業內存活。而如蔡明亮電影《天邊一朵雲》的成功,顯示著我國人才濟濟,只是苦無表現機會。觀察韓國成功的幾個因素,包括:政策改革與放寬,使得政治題材解禁;電影配額制度、新的傳播法案、徹底取消「電影剪閱制度」以「分級制度」取代;政府鼓勵「眼球經濟」,大型企業投入資金贊助;人才培育等。顯然,現階段行政院新聞局必須放棄以政治力來管理文化產業,當大幅鬆綁,讓民主自由的氣息影響社會的開放進步,才是文化產業能夠成功的基石;同時,行政院經濟部更要加強文化產業投資獎勵措施,讓我國的眼球經濟與知識經濟真正動起來。民國九十一年,政府曾提出「新世紀兩兆雙星產業發展計劃」,其中數位內容產業的鼓勵更令人耳目一新,但是在文化沙漠的現今,只靠電腦科技人才的努力,數位內容產業是走不了多遠的。


以影響力創未來
王先生是現階段少數能撼動政府政策的國家大老,王先生的投資哲學更會影響未來新興台灣人的未來,鋼鐵王國的夢想絕對不會如夢工廠的建立來得重要。可以預見的,若果王先生能將投資大煉鋼廠的資金轉投資夢工廠,則政府的文化、電影、娛樂政策將立刻會受到影響而改變。這項投資將會決定百萬以上台灣人的未來,更且這個無空氣污染與二氧化碳排放的投資,也才能讓十年後的台灣堅強面對國際環保的壓力。
王先生的一生有所堅持與努力,才能創造今日舉足輕重的局面。未來,王先生仍將可影響台灣數十年以上的發展,衷心期望王先生能有所堅持也能有所改變,請謹慎考慮建構「台塑夢工廠」,而不要建立「台朔重工」。



柳中明
作者為台灣大學全球變遷研究中心主任


2005-06-02 05:11 申冤

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

台湾人-- 殖民地的性格---“撒娇的孩子”!

记得台湾总统大选前夕,李登辉说过这样的话: 台湾和美国关系的特别好啦,台湾就像孩子,撒撒娇,就没事啦。 当时我很吃惊,一个80多岁的老人了,前总统,怎么如此不知廉耻,认美国干爹,把自己看成是吃奶的婴儿。

更令我吃惊的事, 台湾媒体居然也没有批评,默然置之, 我不禁自问,台湾人真地失去尊严了吗?

在大陆,也曾有过这样的殖民性格,那是30年代上海滩. 可是今天的台湾还像是30年代的上海滩.

2005-06-01 14:11 TC

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

"全球百大影響人物",管它是什麼影響,阿扁這種小鼻小眼的人想不到那麼多吧,樂都來不及了

2005-06-03 22:50 Mau

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

政客的谎言与肢体语言

前不久在中时的网页上看到一个影视报道(Video clip), 杜正胜接受采访谈到台湾学生不愿为台打仗的问题,杜部长慷慨激昂地说 “加强教育”, 但被问及一旦开战台湾的政要会不会最先逃跑, 杜部长的头立刻低了下去....... 杜先生下意识的肢体语言表明, 回答是 “Yes”.

不久即有报道, 说是杜先生的贵子早已留学在外, 徘徊不归, 自然不是 杜先生 “加强教育” 的对象.

原来如此. 杜部长要教育别人家的学子 “为台而战捐躯”, 意在赢得数日, 掩护台湾政要大人家蓄逃之大吉.

台湾岛太小, 比 “鼻屎” 星国大不了多少, 无处藏身, 于是美国, 西欧成了最佳选项, 且早有安排.

教育部长慷慨的谎言不幸被他下意识的肢体语言揭穿了.

2005-06-02 18:19 TC

Re:鄉親們,你要的不是政治口號「對不對!」

爛文一篇

2005-05-28 04:49
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年5月
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章